Верховный суд рассказал, как работает досудебное урегулирование споров посредством медиации
Опубликовано постановление Пленума Верховного суда №18 от 22 июня 2021 года, в котором дается ряд разъяснений, связанных с примирительными процедурами.Согласно общим положениям к досудебному урегулированию относят, в частности, примирительные процедуры с привлечением медиаторов.
Медиация названа обязательной в двух случаях.
В первом речь идет о ситуации, когда стороны согласились провести медиацию и на этот период дали обязательство не обращаться в суд.
Во втором – когда предусмотренную законодательством процедуру поменяли на медиацию (пункт 1). При этом, согласно пункту 20 постановления стороны вправе совершить замену, даже если до возникновения спора такой порядок не был согласован.
В пункте 19 Верховный суд разъясняет, при каких обстоятельствах досудебный порядок в виде примирительной процедуры посчитают соблюденным. Так, истец обязан:
- либо представить документы, подтверждающие, что стороны прибегали к медиации (например, заявление об отказе от продолжения медиации);
- либо доказать, что предлагал второй стороне обратиться к примирительной процедуре, но результата не добился. Здесь речь идет о ситуациях, когда на предложение о проведении обязательной медиации не было получено ответа в течение 30 календарных дней либо в другой разумный срок согласно предложению. Верховный суд поясняет, что отсутствие ответа расценивается как отклонение предложения. При условии, что истец представит доказательства направления документа, досудебный порядок посчитают соблюденным.
28.06.2021
Теги: медиация, суд, медиатор, обзор практики, Верховный суд